AEBOX/Vcente Campos/–Ignacio “Nacho” Beristáin, una de las figuras más veneradas del boxeo mexicano, ha sacudido el mundo del pugilismo con explosivas declaraciones que cuestionan la trayectoria de Saúl “Canelo” Álvarez. En una reciente entrevista, el legendario entrenador de 86 años insinuó que el campeón mundial de 35 años está respaldado por poderosos intereses, incluyendo supuestos vínculos con el crimen organizado. Las afirmaciones de Beristáin, conocido por haber guiado a campeones como Juan Manuel Márquez y Ricardo López, han desatado una tormenta de debate en México y más allá, poniendo bajo escrutinio la intocable figura de Álvarez.
Críticas a Canelo: ¿Resultados dudosos?
Beristáin, cuya carrera como entrenador abarca más de cinco décadas, no escatimó en señalar que algunas peleas de Canelo han generado dudas sobre la legitimidad de sus resultados. “Hay peleas cuyos resultados simplemente no convencen. No se puede hablar mal del ‘Canelo’ porque está blindado por muchos intereses”, afirmó con contundencia. Según el veracruzano, una “intocabilidad” rodea al púgil tapatío, impidiendo críticas abiertas debido a influencias externas que trascienden el ámbito deportivo. Aunque no especificó combates concretos, sus palabras apuntan a decisiones controvertidas en la carrera de Álvarez, como los empates ante Gennady Golovkin (2017) y Jorge Juárez (2010), o victorias ajustadas que han dividido opiniones.
El entrenador, conocido por su franqueza, sugirió que estas influencias podrían involucrar a promotores, jueces e incluso figuras fuera del boxeo, creando un entorno donde cuestionar a Canelo es casi tabú. Estas acusaciones se suman a críticas previas hacia Álvarez por su selección de rivales, como las peleas contra oponentes percibidos como menos competitivos, como Avni Yildirim (2021) o Billy Joe Saunders (2021), aunque su dominio en cuatro divisiones (superwélter, medio, supermedio y semipesado) es indiscutible.
Un encuentro inquietante en Guadalajara
El punto más explosivo de la entrevista fue el relato de Beristáin sobre un incidente en el aeropuerto de Guadalajara, Jalisco. Según el entrenador, un grupo de hombres armados lo interceptó y le pidió acompañarlos para tomarse una fotografía con una figura a la que llamaban “el patrón”. Aunque Beristáin no reveló la identidad de esta persona, se presume que podría tratarse de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). El supuesto “patrón”, descrito como un aficionado al boxeo que sostenía una bolsa de palomitas, le pidió a Beristáin “no perder la humildad”.
En un momento que añade leña al fuego, uno de los presentes afirmó: “Ese cabrón es el padrino del pinche pecoso”, refiriéndose a Canelo, conocido por su cabello pelirrojo. Esta declaración insinúa una relación directa entre Álvarez y esta figura, lo que Beristáin interpretó como evidencia de una protección extradeportiva. Aunque no hay pruebas concretas que vinculen a Canelo con el crimen organizado, el testimonio de Beristáin ha avivado especulaciones y críticas en redes sociales, con usuarios en X debatiendo la veracidad de estas acusaciones.
El peso de las palabras de Beristáin
Nacho Beristáin, considerado un pilar del boxeo mexicano por su trabajo en el gimnasio Romanza de Ciudad de México, no es un desconocido en la controversia. Sus críticas a Canelo no son nuevas; en el pasado, ha cuestionado su estilo y decisiones, aunque nunca con tanta gravedad. Su prestigio como formador de campeones como Daniel Zaragoza, Humberto “Chiquita” González y los hermanos Márquez le otorga un peso significativo, haciendo que sus declaraciones resuenen profundamente en la comunidad boxística.
Sin embargo, las acusaciones de Beristáin llegan en un momento en que Canelo, con 62 victorias y títulos en múltiples divisiones, sigue siendo una de las mayores estrellas del boxeo mundial. Su reciente victoria sobre Edgar Berlanga (7 de septiembre de 2024) y su estatus como campeón unificado supermedio de la AMB, CMB, OMB y The Ring refuerzan su legado. No obstante, las palabras de Beristáin han reavivado debates sobre las polémicas en su carrera, como el positivo por clembuterol en 2018, que él atribuyó a carne contaminada, y la percepción de favoritismo en ciertas decisiones arbitrales.
Silencio desde el equipo de Canelo
Hasta el momento, ni Saúl “Canelo” Álvarez ni su equipo, liderado por Eddy Reynoso, han respondido públicamente a las acusaciones de Beristáin. Este silencio ha intensificado las discusiones en redes sociales, donde aficionados y expertos están divididos. Algunos defienden a Canelo, destacando su trayectoria y contribuciones al boxeo mexicano, mientras otros piden claridad sobre las graves insinuaciones de Beristáin.
Un debate que sacude el boxeo
Las declaraciones de Nacho Beristáin han puesto a Saúl “Canelo” Álvarez en el centro de una tormenta. Sus insinuaciones sobre vínculos con el crimen organizado y una supuesta “intocabilidad” han reavivado preguntas sobre el ascenso del tapatío, aunque carecen de pruebas concretas. Mientras el boxeo mexicano continúa celebrando su rica historia, con leyendas como Salvador Sánchez y Julio César Chávez como referentes, la controversia generada por Beristáin desafía a Canelo a responder, ya sea en el ring o fuera de él. Por ahora, el silencio del campeón y el eco de las palabras del entrenador mantienen al mundo del boxeo en vilo.
