AEBOX/Gonzalo Campos
El esperado duelo entre Saúl “Canelo” Álvarez y Terence Crawford ha dividido opiniones en todo el planeta. En España, entrenadores, campeones, promotores y árbitros aportan su análisis sobre un enfrentamiento histórico que, más allá del resultado, ha generado debate por la diferencia de pesos, el momento elegido y la proyección de dos figuras ya legendarias.
Voz de los entrenadores y promotores
Ricardo Sánchez Atocha (mánager y promotor histórico del boxeo español):
«Creo que gana Canelo, por experiencia en peleas comprometidas por peso y porque para mí es mejor boxeador. Lo único que puede tener a favor Crawford es que Canelo está muy cerca de la retirada y le puede afectar mentalmente si la pelea se pone dura».
Kike Soria (mánager y promotor):
«Es indiscutible que tanto Canelo Álvarez como Terence Crawford son grandes boxeadores, eso no hay quien lo niegue. Que peleen es una gran noticia, aunque, como ya pasó con Pacquiao vs Mayweather Jr, para mí llega demasiado tarde. (…) Canelo tiene la ventaja de pelear en su categoría natural del momento, el supermedio, mientras que Crawford sube dos categorías, lo que a priori es una desventaja. (…) ¿Por qué no en el peso medio? Muy sencillo: porque don dinero manda. (…) Cualquier resultado es posible y eso es lo que hace atractivo el combate. ¡Hagan juego, señores!».
Rafa Martín (entrenador de Sandor Martín):
«Pues me parece una aberración de las tantas que se hacen últimamente. (…) Crawford es un welter, va a subir casi al supermedio. Son combates que, para mí, no tienen interés: no va a ganar Canelo por ser el mejor, sino simplemente por la diferencia de peso que hay».
Javi Gallego (entrenador, mánager y promotor de Gallego Prada):
«Para mí, gana el combate Canelo, e incluso antes del límite. Crawford en el superwélter ya no lució bien, imagínate en el supermedio. Un combate donde se busca hacer dinero por el nombre de ambos, pero donde la ventaja es clara por parte de Canelo».
Txutxi del Valle (entrenador, mánager y promotor):
«Yo creo que va a ganar Canelo. Por el tamaño, la diferencia es un peso más natural que Crawford. (…) Técnicamente me gusta más Crawford, tiene un gran talento que no lo tiene Canelo. (…) Pero creo que la diferencia de tamaño, que Canelo es un peso más natural, puede que lo haga ligeramente favorito».
Fernando González (ex seleccionador nacional):
«Yo creo que la diferencia de peso natural está a favor de Canelo. (…) Crawford es un grandísimo boxeador, pero en el wélter. (…) Para mí es una incógnita. Debería ganar Canelo, pero este también en sus últimas peleas ha ido perdiendo contundencia».
Luis Muñoz (ex campeón de España del superligero y entrenador):
«Me parece una pelea muy descompensada, como las que nos tenía acostumbrado Canelo. (…) Subir a Crawford al supermedio, cuando en realidad es un welter, me parece un desequilibrio enorme. (…) Lo normal es que gane Canelo. Muy importante: es una pelea desequilibrada».
Alejandro Heredia (mánager y promotor):
«Crawford no es tan pequeño como la gente piensa, es más grande de lo que parece y es un boxeador muy completo. (…) Pero en este caso creo que va a perder contra Canelo. La presión la va a llevar Canelo y el potencial de su pegada en este peso debería marcar la diferencia. (…) Mi opinión definitiva es que debería ganar Canelo, incluso por KO. Ahora bien, si Crawford hace el boxeo que sabe, con pasos laterales, golpeando en continuo y sin entrar en el juego de Canelo, puede complicarle la vida y ganarle a los puntos».
Opinión de los campeones
Gabriel Campillo (ex campeón mundial WBA del semipesado):
«Ojalá que gane Crawford, porque me encanta, me flipa. Pero creo que lo tiene muy difícil por el tema del peso, del tamaño. (…) Así que te digo Canelo a los puntos. Ojalá que fuera Crawford, pero diciéndotelo con la cabeza, creo que no. La razón es la diferencia de peso, más que de tamaño. Eso juega a favor de Canelo y es demasiado importante».
Sandor Martín (Campeón de Europa)
Es una pelea muy interesante y de pronostico incierto. Por eso es una gran pelea. La razón me dice que Crawford puede imponerse a los puntos, pero Canelo es uno de los grandes que puede resolver la pelea en cualquier momento.
Antonio Barrull (campeón de España profesional):
«Mi boxeador favorito es Crawford, me gusta mucho su boxeo, pero voy con Canelo. Creo que va a ganar Canelo, es un boxeador muy experimentado y está en su categoría de peso. (…) Le cortará la distancia, irá golpeando al cuerpo y a los brazos, lo irá desgastando y creo que se llevará la pelea por puntos. Si hay KO, creo que solo puede llegar de parte de Canelo».
Jon Míguez (ex campeón de España):
«Yo creo que puede ser una gran pelea, al final son dos de los mejores boxeadores, pero bueno, yo creo que va a ganar Canelo, pues porque el peso yo creo que se va a notar. (…) Pienso que también puede ser un peleón porque son de los dos mejores boxeadores que hay».
Opinión arbitral
Manuel Oliver (árbitro internacional):
«Para mí, la preparación que está haciendo Canelo es extraordinaria. Sabe que Crawford es un tema serio y creo que Canelo tiene un 60% de posibilidades de ganarle. (…) Creo que ganará por puntos, no por KO, quizá por dos o tres puntos de diferencia».
Agapito Gómez (árbitro internacional y ex boxeador):
«Yo creo que Crawford al subir dos divisiones para pelear con Canelo lo hace solo por lo económico. (…) Le doy a Crawford los cinco primeros asaltos por su rapidez y de ahí en adelante va a ser un calvario por la pegada de Canelo. (…) Yo, desde luego, si tuviera que apostar, pondría 100 a 1 a favor de Canelo sin duda. Te lo digo por mi experiencia como boxeador: 165 combates, 135 amateur y 30 de profesional».
La voz del aficionado
José Alicante “Taxista” (aficionado referente del boxeo español):
«Todo el mundo está con Canelo, pero yo sinceramente creo que Crawford va a ganar la pelea. Cuando este tipo de boxeadores aceptan estas peleas es porque están preparados para hacerlas y creo firmemente que le va a dar un disgusto. Sé que el principal motivo de hacer la pelea por parte de Crawford es el dinero, pero pienso que va a ganar a Canelo».
Con la experiencia de haber seguido décadas de boxeo desde primera fila, “el Taxista” rompe la corriente mayoritaria y se atreve a apostar por Crawford, convencido de que la preparación del estadounidense será clave para dar la sorpresa.
Conclusión
Las voces del boxeo español coinciden mayoritariamente en señalar a Canelo Álvarez como favorito, sobre todo por la diferencia de peso natural respecto a Terence Crawford. La mayoría de entrenadores y excampeones apuntan a que el combate está condicionado por el salto de categorías del estadounidense, mientras que algunos, como Fernando González, recuerdan que el propio Canelo tampoco atraviesa su momento de mayor contundencia.
La sensación general es que se trata de un duelo con un fuerte atractivo mediático, pero marcado por un desequilibrio físico que, salvo sorpresa, debería inclinar la balanza del lado del mexicano.
