AEBOX/Vicente Campos/–En plena promoción de un fin de semana clave para el boxeo, con el esperado duelo entre David Benavídez y Gilberto ‘Zurdo’ Ramírez como uno de los grandes focos, Óscar De La Hoya volvió a poner el nombre de Saúl ‘Canelo’ Álvarez en el centro del debate. Y lo hizo sin rodeos.
El ex campeón mundial fue directo al grano al explicar por qué, según su versión, nunca se concretaron ciertos combates clave en la carrera del tapatío. “No pudimos ni siquiera sentarlo a la mesa. Fue excusa tras excusa”, afirmó, dejando claro que, a su juicio, hubo falta de voluntad para afrontar determinados desafíos.
Crítica abierta al modelo actual del boxeo
Más allá de un caso concreto, De La Hoya amplió su discurso hacia una crítica general del boxeo actual. Según él, el problema no radica en la industria, sino en decisiones individuales de algunos púgiles.
“El boxeo no está roto. Los promotores y managers queremos hacer grandes peleas. El problema llega cuando un peleador no quiere enfrentarse a los mejores”, señaló. Una declaración contundente que reabre el eterno debate sobre cómo se construyen las carreras en la élite.
¿Estrategia o protección del legado?
Sin mencionar directamente el récord de Canelo como prioridad, el promotor dejó entrever que la gestión del riesgo podría haber influido en la elección de rivales.
“Quizá estás protegiendo tu invicto… tal vez no quieres enfrentar a ciertos peleadores”, deslizó, en una afirmación que apunta directamente al corazón de la discusión: legado deportivo frente a estrategia de carrera.
Benavidez y Zurdo, los rivales pendientes
Para De La Hoya, tanto Benavidez como Ramírez eran los oponentes naturales y más exigentes en su momento.
“Eran los mejores rivales que tenía. Lo estuvieron buscando durante años”, aseguró. Sin embargo, esas peleas nunca se materializaron, alimentando una narrativa que lleva tiempo creciendo entre aficionados y analistas.
El peso simbólico del Cinco de Mayo
El contexto añade más leña al fuego. La pelea entre Benavidez y Ramírez llega en una fecha históricamente asociada a Canelo, lo que para De La Hoya tiene una carga especial.
Según el promotor, Benavidez quiere reivindicarse y “robarle” ese protagonismo, mientras que el Zurdo llega con una motivación extra tras sentirse infravalorado.
“Ambos están en su mejor momento. Lo van a demostrar sobre el ring”, afirmó con rotundidad.
Un cambio en lo que pide el público
De La Hoya también apuntó a la evolución del gusto de la audiencia, cada vez más inclinada hacia combates intensos y menos tácticos.
“La gente quiere emoción, quiere pelea. No quiere ver pocos golpes por asalto”, explicó, aunque reconoció el valor de estilos más técnicos como el de Floyd Mayweather Jr..
En su opinión, una victoria contundente del Zurdo en una pelea vibrante podría cambiar su estatus y catapultarlo como una nueva figura en México.
Las palabras de De La Hoya no hacen sino reavivar una polémica que lleva años latente: si Saúl ‘Canelo’ Álvarez ha evitado o no a los rivales más peligrosos de su generación. Un debate que, lejos de apagarse, sigue sumando capítulos cada vez que alguien con peso en el deporte decide hablar.
