Jonathan Valero da positivo y la Federación aplica un nuevo criterio en la anulación de resultados
AEBOX / Gonzalo Campos
El Comité de Boxeo Profesional ha confirmado oficialmente el positivo por dopaje de Jonathan Valero (récord profesional 16-8-1, 4 KO), tras el análisis de la muestra de orina tomada con motivo del Campeonato de España del peso wélter, disputado el 16 de noviembre de 2024 en Humanes (Madrid).
La resolución definitiva del expediente sancionador CELAD 05/2025, aprobada el 14 de enero de 2026, establece la obligación de anular los resultados deportivos obtenidos por el boxeador desde ese control antidopaje, aplicando la normativa vigente de la Real Federación Española de Boxeo.
Más allá del propio positivo, el caso adquiere especial relevancia por la forma en la que el Comité ha decidido aplicar dicha anulación, introduciendo un cambio de criterio significativo respecto a la práctica seguida hasta ahora.
Qué cambia: de la anulación total a la anulación selectiva
Este será el tercer expedientecon este criterio, ya que el criterio habitual del Comité contemplaba la anulación automática de todos los resultados obtenidos por el deportista entre la fecha del control antidopaje y la notificación oficial del positivo, incluyendo tanto victorias como derrotas.
Con esta resolución, el Comité introduce una nueva doctrina:
👉 solo se anulan aquellos resultados que supongan un beneficio deportivo para el boxeador infractor.
El objetivo es evitar situaciones contradictorias en las que la modificación de una derrota —que ya supone un perjuicio deportivo— termine favoreciendo administrativamente al sancionado.
Cómo se aplica este criterio en el caso Valero
La aplicación práctica de esta nueva interpretación queda claramente reflejada en las decisiones adoptadas:
- Se mantiene la victoria por KO técnico en el primer asalto de Aaron Alhambra (récord 18-2, 6 KO) en el Campeonato de España. Al tratarse de una derrota de Valero, su modificación habría supuesto un beneficio para el infractor.
- Se modifica el resultado del combate disputado el 22 de marzo de 2025 frente al nicaragüense Alejandro Zeledón, que pasa de victoria a los puntos para Valero a combate sin decisión (no contest), al considerarse que ese resultado sí le otorgaba un beneficio deportivo.
De este modo, el Comité distingue entre derrotas y victorias producidas entre el análisis y la resolución, actuando únicamente sobre aquellas que alteran de forma favorable el historial competitivo del boxeador sancionado.
Un precedente para el boxeo profesional español
El caso Valero no solo confirma un positivo por dopaje, sino que marca un precedente claro en la gestión federativa de este tipo de expedientes. A partir de ahora, el Comité apuesta por un modelo basado en proporcionalidad y coherencia, alejándose de la anulación automática de resultados.
La sanción disciplinaria definitiva está aún pendiente de concreción, aunque conforme a la normativa antidopaje vigente podría implicar entre dos y cuatro años de retirada de licencia, además de la correspondiente sanción económica.
