AEBOX/Vicente Campos/–El pasado domingo 17 de agosto, el Palacio de los Deportes de Ciudad de México vibró con “Supernova”, una velada de boxeo ¿amateur? que reunió a influencers, youtubers y creadores de contenido en peleas de exhibición, inspiradas en eventos como “La Velada del Año” de Ibai Llanos. Sin embargo, el espectáculo, diseñado para atraer nuevas audiencias al boxeo, desató una tormenta de controversia tras las duras críticas de Marco Antonio Barrera, leyenda mexicana y ex campeón mundial en tres divisiones. En su podcast Un Round Más, Barrera calificó el evento como “basura” y cuestionó al Consejo Mundial de Boxeo (CMB) por avalarlo, avivando un intenso debate sobre la credibilidad y el futuro del pugilismo mexicano en un 2025 ya marcado por polémicas en el deporte.
Barrera: “No le demos tanta basura a la gente”
Marco Antonio Barrera (67-7, 44 KOs), miembro del Salón de la Fama del Boxeo y uno de los grandes íconos mexicanos junto a Julio César Chávez Sr. y Juan Manuel Márquez, no escatimó en su crítica al evento “Supernova”. En su podcast, expresó su frustración con el CMB por respaldar una velada de exhibición protagonizada por no profesionales, mientras que en julio de 2025 el organismo negó el debut a Romina Castán, una boxeadora amateur veracruzana de 12 años, por ser menor de edad. “No entiendo cómo el CMB se presta a esto. Primero frena el debut de esta niña veracruzana, Romina, por ser menor de edad y luego avala este evento de youtubers, en donde ninguno es amateur ni profesional”, afirmó Barrera.
El excampeón fue más allá, argumentando que el boxeo mexicano atraviesa una crisis de credibilidad y que eventos como “Supernova” dañan aún más su imagen. “No le demos tanta basura a la gente. Si ven que nos está costando trabajo que vuelva a haber credibilidad en el boxeo y, perdón que me refiera así: basura a este espectáculo de risa, lo aplaudo pero no lo mencionen como boxeo. Es mi humilde punto de vista”, señaló, dejando claro su rechazo a catalogar estas peleas como parte del deporte que lo consagró. Barrera, conocido por su trilogía épica contra Érik Morales y su legado en peso pluma, ligero y superpluma, defendió la seriedad del pugilismo profesional frente a lo que considera un espectáculo de entretenimiento.
Una división en redes sociales
Las declaraciones de Barrera generaron una oleada de reacciones en redes sociales, particularmente en X, donde los aficionados al boxeo se dividieron entre quienes apoyan su postura y quienes defienden “Supernova” por su capacidad de atraer nuevos públicos. Algunos usuarios respaldaron al excampeón, lamentando la supuesta decadencia del boxeo mexicano: “La verdad, tiene razón, desde que se fue Márquez, Pacquiao, Barrera, Terrible, se acabó el boxeo”. Otros, sin embargo, celebraron la frescura del evento: “Las 5 peleas de Supernova dieron más show que la última pelea de Canelo” y “El boxeo estaba muerto y llegaron los youtubers a rescatarlo, así de fácil”.
La controversia también alcanzó a Saúl “Canelo” Álvarez, con algunos internautas comparando desfavorablemente sus recientes combates con los de “Supernova”: “Estuvo mejor la de Alana que las últimas 10 del Canelo”. Otros incluso culparon al campeón unificado supermedio por el auge de estos eventos: “El boxeo del Canelo ocasionó esto en México”. Estas reacciones reflejan una división más profunda sobre el rumbo del pugilismo mexicano, en un momento en que figuras como Canelo y el recién deportado Julio César Chávez Jr. enfrentan escrutinios por motivos distintos.
El contexto de “Supernova” y el CMB
“Supernova”, celebrada el 17 de agosto en el Palacio de los Deportes, buscó emular el éxito de eventos como “La Velada del Año” de Ibai Llanos, que desde 2021 ha popularizado el boxeo amateur entre audiencias jóvenes a través de influencers. La velada incluyó cinco combates de exhibición. El respaldo del CMB, un organismo presidido por Mauricio Sulaimán y conocido por su influencia global, generó críticas no solo de Barrera, sino también de sectores que ven en estas veladas una comercialización excesiva del deporte.
La controversia de Romina Castán, la joven veracruzana de 12 años a quien el CMB prohibió pelear en julio de 2025 por razones de edad, añadió combustible a las críticas de Barrera. El CMB justificó su decisión en normativas de seguridad, pero su aval a “Supernova” fue visto como incoherente por el excampeón, quien argumentó que el organismo prioriza el espectáculo sobre la integridad del boxeo. Esta no es la primera vez que el CMB enfrenta críticas; en 2023, fue cuestionado por decisiones arbitrales en peleas de alto perfil.
Un debate que no termina
Las críticas de Marco Antonio Barrera a “Supernova” y al CMB han reavivado la discusión sobre el equilibrio entre tradición y modernización en el boxeo. Mientras eventos con influencers como “Supernova” atraen a nuevas generaciones, figuras como Barrera insisten en proteger la esencia del deporte, que consideran amenazada por espectáculos comerciales. La división en redes sociales, con defensores del entretenimiento frente a puristas del pugilismo, muestra que el futuro del boxeo mexicano está en una encrucijada. ¿Es “Supernova” una evolución necesaria o, como dice Barrera, “una basura”? El ring, por ahora, sigue siendo el escenario de un debate que apenas comienza.
